ОБСУЖДЕНИЕ КАкой ресивер вы бы выбрали для замены Opticum 9500

Если нет дисплея, значит ресивер можно спрятать за телевизор, в тумбочку или еще куда. А IK приемник вывести в удобное место (можно рядом с IK ТВ, тогда можно пользоваться одним пультом).

 

В посте #41 прекрасно все описали

 

Интересно, а если рес стоит на полке ниже ТВ, одним пультом пользоваться нельзя? И какая радость от того что рес спрятан за ТВ. Очень сомнительные преимущества. Как на мой взгляд.

 

1. Если нормальные ик приемники - достаточно пульт направить в их сторону.
2. У родственника ТВ висит на стене, тюнер и ТВ инет получают по WiFi. Ресивер GI8120 Lite (в комплекте идет крепление) он прикрепил сзади к ТВ. Вот в этом и есть преимущество. На стене только ТВ. За ним розетки, тюнер, провода.

 

А где написано, что ИК это преимущество над чем то? Ах да, Алекс так написал. Это просто добавочная фича для ресиверов, кто хочет их спрятать за ТВ например. Ну и не сомнительное, т. к некоторые пользователи не хотят стопку техники на столе. Да ИК порты масса разных ресов имеет. Это же не есть что то такое. Суть в другом, что рес отличный, рекомендую тем кто что то ищет для замены. А преимущество, что это ВУ+.

 

Ну с этим трудно не согласится. Даже Gi S 8120 и тот умеет многое и, что характерно, без танцев с бубнами. Но как то имея Дрим 800 СЕ (лежит как запасной) и Оптикум 9500 (он работает) и не имея звона монет в кармане на 8120 приходится только облизываться, что уж говорить пор ВУ +. Но это так лирика. Рес действительно хороший, и достойная замена Оптикуму.
Про ИК я просто не понял что это приемник обыкновенный, я реально подумал что речь идет о порте для связи реса с чем то.

 

Подскажите, какой ресивер с WI-FI и возможностью установки Enigma выбрать ?

 

Вообще то, здесь что рекомендовали, только на Энигма и о других даже не идет речь. С встроенным WI-FI ресы только дорогие, а чем свисток не устраивает? И все зависит от звона в кармане.

 

Меня и Opticum 9500 вполне устраивает. Привык я к нему не хочется менять.

 

Не ну менять то и не обязательно. Я бы с удовольствием какой нибудь ВУ + и так далее взял бы. Систем у меня две, несколько лет лежит мотоподвес, никак не могу его установить, так что и Дриму и Оптикуму 9500 и ВУ + нашлась бы работа. Хорошие возможности у новых ресиверов. Единственное, что смотреть (на мой вкус) становится, в общем, все меньше интересного.

 

Привет мужики. Кто хочет изменить свою спутниковую жизнь к лучшему советую Gi ET7000 mini. Это маленькая бомбежная штучка за умеренную плату, которая многим прийдется по душе. Не пожалеете. Параметры одинаковы с VU+zero, но имеет еще ИК приемник.

 

За эту цену и такие же габариты лучше Пожалуйста войдите или зарегистируйтесь взять, характеристики такие же, плюс наличие CI слота, ну и официальная поддержка Пожалуйста войдите или зарегистируйтесь. В некоторых имиджах прикрутили поддержку CI+, а это ребята будущее, рано или поздно прикроется тетя шура, побежим все дружно за модулями CI+ к дилерам, и что мы будем делать с Gi ET7000 mini без CI? Ну а для меня по сей день, мой VU solo2 в не конкуренции, если искать замену, то только VU solo4k.

 

Когда накроется шура, то уже не только не будет ЕТ7000 но и соло4к отстоем будет считаться. И соло 4к в 5 раз дороже. Кто сейчас выложит 500 баксов. Говорится о бюджетном недорогом и классном ресе. Формулер тоже с такими параметрами, но я порекомендовал то что юзал.

 

Я верю в Ваш энтузиазм насчет тети шуры, хоть я и не сторонник официального просмотра, но поверьте провайдеры платят бешеные бабки, нтвэшники тем же Viaccess и т.д., и обе стороны заинтересованы в защите от неавторизованного доступа , в ближайшие года два мы еще посмотрим +++, и я думаю у многих провайдеров появиться что-то вроде ADEC как у трихопола, и тогда здравствуй "малевич", но надеюсь это не случиться. На счет VU solo4k, "отстоем" он очень долго не будет, два котла работающих на 1500 MHz, это уже даже перебор для спутниковых рессиверов, также как для solo2 (2x1300MHz).

Вообще то я и сравнил два бюджетных рессивера, а дальше я высказал свое мнение, какой ресивер я готов заменить вместо своего VU+ solo2.

 

Зачем сейчас соло4к если еще даже в ХД нет 20% каналов? Тема то, что вместо нашего старичка бы выбрал. Вушки соло2 соло се в2, дуо2 даже и не обсуждается, им замена не нужна. У меня тоже ракета дуо2 есть, и замену ему я не ищу .

 

Ну вот насчет цены на этот ресивер Formuler:

 

Речь ишла о Formuler F3, а не F1 , разница в железе, у F1 проц почти в два раза мощнее и комплектация разная, на Пожалуйста войдите или зарегистируйтесь

 

Как по мне, сейчас бы покупал новый телевизор со встроенным спутниковым ресивером. С шарингом конечно есть трудности... но они решаемы, правда с дополнительными аппаратными решениями.

 

У меня уже три года такому телевизору, но в том-то и дело, что есть проблемы с шарингом. Лучше пользоваться и экспериментировать на дешевым ресивером, чем получить кирпич ценою под 1000$.